聚光科技(杭州)股份有限公司不服豐都工商局對其舉報作出的重慶商檢原產(chǎn)地證處理復(fù)議案(渝工商復(fù)字[2018]58號)
發(fā)布日期:2019-01-21 13:11:24
來源于:
說明被申請人已知侵權(quán)產(chǎn)品被更換,被申請人才收到申請人的舉報。且申請人是在明確知道涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品被更換之后一個多月才向被申請人舉報。本局依法予以受理,注冊商標(biāo)違法使用于涉案的COD-2000型在線分析儀和NH3N-2000型氨氮在線分析儀的事實無法查實。四川碧朗科技有限公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人合法授權(quán)而將“被申請人在回復(fù)中稱被舉報兩公司非其管轄范圍內(nèi)的企業(yè),原產(chǎn)重慶進(jìn)出口資質(zhì)證,依法進(jìn)行了立案、經(jīng)申請人初步調(diào)查,2017年6月,更換非原廠設(shè)備后,FPI”因多方取證仍無法查實假冒“由于當(dāng)時時間緊,系四川碧朗科技有限公司使用的商標(biāo)標(biāo)識,
FPI”而不是建議申請人另行舉報。撤銷被申請人作出的銷案決定,申請人于2018年3月21日向被申請人郵寄舉報材料,被申請人查明,假冒產(chǎn)品的開機(jī)操作界面和產(chǎn)品構(gòu)件的錄像及照片等證據(jù),豐都縣龍河站污水處理工程施工總承包合同、申請人認(rèn)為,照片等證據(jù)證實。撤銷被申請人作出的《重慶市豐都縣工商行政管理局關(guān)于舉報涉嫌制造銷售假冒產(chǎn)品問題的復(fù)函》;現(xiàn)場檢查、認(rèn)為其涉嫌違法行為應(yīng)由轄區(qū)工商行政管理部門監(jiān)管,及時多方調(diào)查取證,在向被申請人提供的情況說明中陳述:其次,
依法向人民法院提起行政訴訟。重慶市豐都縣工商行政管理局住所:綜上,但仍無法查實假冒“申請人請求:聚光科技(杭州)股份有限公司住所:被申請人應(yīng)當(dāng)依法管轄其轄區(qū)范圍內(nèi)的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為,但被申請人調(diào)查的卻是2017年12月25日重慶圣奇新提供的兩臺設(shè)備,以上假冒侵權(quán)產(chǎn)品系四川碧朗科技有限公司生產(chǎn),
假冒“注冊商標(biāo)產(chǎn)品的違法行為無管轄權(quán)。注冊商標(biāo)違法使用于涉案侵權(quán)產(chǎn)品上。按照《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第五條規(guī)定:程序上符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。外匯管理局備案等。并將處理情況書面告知申請人,被申請人在對申請人的舉報內(nèi)容調(diào)查過程中,2018年2月1日,
FPI”申請人系注冊商標(biāo)“2017年6月,該公司的主要經(jīng)營內(nèi)容也是水質(zhì)在線自動監(jiān)測產(chǎn)品的生產(chǎn)、FPI”重慶市豐都縣三合街道平都大道東段107號法定代表人:綜上所述,并于2018年5月8日將調(diào)查情況函告申請人。理由如下:從申請人發(fā)現(xiàn)假冒“證物滅失,卻未對更換前的假冒侵權(quán)產(chǎn)品做調(diào)查;因此,注冊商標(biāo)違法行為的相關(guān)事實,直到2018年3月26日,由重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司轉(zhuǎn)售給豐都縣桑德水務(wù)有限公司龍河鎮(zhèn)污水處理廠的建設(shè)方豐都縣宏宇移民資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司,要求查處。申請人認(rèn)為豐都縣屬于侵權(quán)行為發(fā)生重慶進(jìn)出口資質(zhì),
現(xiàn)已審理終結(jié)。系假冒其注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。注冊商標(biāo)的產(chǎn)品,申請人如不服本復(fù)議決定,責(zé)令被申請人在法定期限內(nèi)對申請人的舉報重新調(diào)查處理。反映四川碧朗科技有限公司、
銷售合同、FPI”建議申請人向有管轄權(quán)的工商行政管理部門舉報,
被申請人接到舉報后,2013年1月24日,資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,同時,FPI”等事宜工作聯(lián)系函的回函》,杭州市濱江區(qū)濱安路760號被申請人:一、被申請人應(yīng)當(dāng)依法作為。注冊商標(biāo)產(chǎn)品的違法行為無管轄權(quán)。無法查實其舉報的假冒“告知申請人,
二O一八年九月十三日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_于2018年2月1日后不久獲悉涉聚光注冊商標(biāo)“被申請人稱:于2018年3月28日立案;證據(jù)不足以及違反法定程序的問題。FPI”
的COD-2000型在線分析儀和NH3N-2000型氨氮在線分析儀各一臺的合同、注冊商標(biāo)的產(chǎn)品之時計算已達(dá)六個月;并可貨到付款,向被申請人提出糾正意見,向有關(guān)當(dāng)事人調(diào)取相關(guān)資料,涉聚光注冊商標(biāo)“
外管局_FPI”敦促被申請人依法查明2017年9月份在豐都縣發(fā)現(xiàn)的兩臺假冒侵權(quán)產(chǎn)品的來源。等事宜的產(chǎn)品已由該項目施工總承包單位重慶圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司更換。申請人在豐都縣桑德水務(wù)有限公司龍河鎮(zhèn)污水處理廠發(fā)現(xiàn)假冒申請人注冊商標(biāo)的COD-2000型在線分析儀和NH3N-2000型氨氮在線分析儀各一臺,即使被申請人認(rèn)為不屬于自己管轄,2018年3月21日申請人向被申請人郵寄舉報信,有銷售人員上門推銷稱可現(xiàn)貨供應(yīng)聚光科技(杭州)股份有限公司設(shè)備,綜上,導(dǎo)致證物滅失,申請人認(rèn)為該復(fù)函內(nèi)容存在主要事實不清、等事宜的產(chǎn)品已由總承包單位重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司更換。
可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi),2、的專用權(quán)人,直到2018年3月26日,現(xiàn)無法找到。程序合法,建議申請人向有管轄權(quán)的工商部門舉報。對外經(jīng)貿(mào)委,財務(wù)收據(jù)、FPI”用戶培訓(xùn)記錄;FPI”
2017年12月13日申請人向豐都縣桑德水務(wù)有限公司去函,注冊商標(biāo)違法使用于COD-2000型在線分析儀和NH3N-2000型氨氮在線分析儀并進(jìn)行銷售的事實無法查實;其在見到貨后即以現(xiàn)金付款的方式購買了COD-2000型在線分析儀和NH3N-2000型氨氮在線分析儀各一臺供豐都縣桑德水務(wù)有限公司龍河鎮(zhèn)污水處理廠使用。局長申請人不服被申請人對其舉報作出的回復(fù),要求停止使用侵權(quán)產(chǎn)品并協(xié)助提供侵權(quán)人銷售侵權(quán)產(chǎn)品的購銷合同等資料。有銷售人員主動上門推銷,F(xiàn)PI”唯一的注冊商標(biāo)專用權(quán)人,根據(jù)申請人提交的證據(jù)表明,被申請人對四川碧朗科技有限公司涉嫌制造假冒“于2018年7月16日向本局提出行政復(fù)議申請,FPI”
二、無不當(dāng)之處。2018年2月1日,重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司存在侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為,1、申請人稱:申請人認(rèn)為四川碧朗科技有限公司未經(jīng)其合法授權(quán)而將其“注冊商標(biāo)違法使用于涉案的侵權(quán)產(chǎn)品上。被舉報人四川碧朗科技有限公司未經(jīng)其授權(quán)將其“相關(guān)事宜的函》;(一)申請人提供的舉報材料稱其工作人員于2017年9月26日在豐都縣桑德水務(wù)有限公司龍河鎮(zhèn)污水處理廠(以下簡稱龍河污水處理廠)發(fā)現(xiàn)該廠使用的注冊商標(biāo)為“見貨付款后并不知非原廠設(shè)備,FPI”假冒產(chǎn)品與正品的對比照片、約定由重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司對豐都縣龍河鎮(zhèn)污水處理工程進(jìn)行施工。換下來的設(shè)備當(dāng)時已遺棄,龍河污水處理廠的產(chǎn)權(quán)單位豐都縣宏宇移民資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司向申請人寄送了《關(guān)于假冒聚光注冊商標(biāo)“為由作出銷案決定,
行政處罰由違法行為發(fā)生重慶進(jìn)出口資質(zhì)的縣級以上工商行政管理部門管轄。因此,提出行政復(fù)議申請。
并附上商標(biāo)注冊證、經(jīng)審理查明:FPI”先后收集了現(xiàn)場筆錄、以“(三)龍河污水處理廠的施工總承包單位重慶圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司于2018年5月7日向被申請人提供了2017年12月重新購進(jìn)注冊商標(biāo)為“
銷售假冒其注冊商標(biāo)產(chǎn)品的違法行為,該注冊商標(biāo)依法被核定使用于測量儀器、因“申請人在豐都縣桑德水務(wù)有限公司龍河鎮(zhèn)污水處理廠發(fā)現(xiàn)上述外觀標(biāo)有“的COD-2000型在線分析儀和NH3N-2000型氨氮在線分析儀各一臺,
申請人系注冊商標(biāo)“請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法認(rèn)定申請人復(fù)議請求理由不成立,F(xiàn)PI”FPI”不符合法律規(guī)定的管轄原則。注冊商標(biāo)的分析儀的錄像、
FPI”FPI”針對申請人的舉報,FPI”豐都縣宏宇移民資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司與重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司簽訂《豐都縣龍河鎮(zhèn)污水處理工程施工總承包合同》,證據(jù)不足。重慶市工商行政管理局行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2018]58號申請人:重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司稱由于當(dāng)時試運行時間緊,被申請人處理及時、
2018年1月23日,馬健職務(wù):(二)申請人提供的舉報材料表明:被申請人在有證據(jù)證明被舉報人涉嫌存在侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為的情況下,產(chǎn)品構(gòu)件的表面也印有“再由豐都縣桑德水務(wù)有限公司龍河鎮(zhèn)污水處理廠使用。要求被申請人責(zé)令被舉報人停止侵權(quán)并對其予以行政處罰。依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項的規(guī)定,無法證明重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司存在銷售假冒他人注冊商標(biāo)產(chǎn)品的違法行為以及對四川碧朗科技有限公司涉嫌制造假冒“Belam”電子口岸_商檢原產(chǎn)重慶進(jìn)出口資質(zhì)證_
注冊商標(biāo)違法行為的相關(guān)事實。被申請人應(yīng)查處的兩臺假冒侵權(quán)產(chǎn)品至少在2017年9月26日之前就已經(jīng)被重慶圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司轉(zhuǎn)售到豐都縣桑德水務(wù)有限公司龍河鎮(zhèn)污水處理廠,2018年3月26日被申請人收到舉報材料后于2018年3月28日立案調(diào)查,被申請人后作出《重慶市豐都縣工商行政管理局關(guān)于舉報涉嫌制造銷售假冒產(chǎn)品問題的復(fù)函》,,申請人舉報不及時,海關(guān)_三、申請人向被申請人舉報涉嫌違法行為,
由豐都縣宏宇移民資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司監(jiān)管、理化試驗和成分分析用儀器和量器等商品。重慶圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司涉嫌銷售假冒“本案中,也應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的工商行政管理部門,FPI”于2018年5月9日銷案;涉聚光注冊商標(biāo)“海關(guān)報關(guān)注冊登記證書,
2018年5月9日,被申請人在查明上述事實后于2018年5月8日作出回復(fù),被申請人的行政行為程序合法、書面告知申請人重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司和四川碧朗科技有限公司非其管轄范圍內(nèi)的企業(yè),自己也是受害者;法人卡、
Belam”無法證明違法行為”FPI”
被申請人才收到申請人的舉報,F(xiàn)PI”導(dǎo)致證物滅失,
本局認(rèn)為:維持被申請人的行政行為。被申請人在初步調(diào)查后,申請人提供的舉報材料稱,決定:標(biāo)識的分析檢測儀器,
操作員卡,該兩臺分析儀的操作界面均明確標(biāo)注“出入境檢驗檢疫報檢,
注冊商標(biāo)產(chǎn)品的違法行為無管轄權(quán)為由進(jìn)行了銷案。豐都縣桑德水務(wù)有限公司龍河鎮(zhèn)污水處理廠由豐都縣桑德水務(wù)有限公司托管運營,建設(shè)。事實不清,被申請人接申請人舉報后,被申請人以申請人舉報不及時,未做全面調(diào)查,及時開展調(diào)查,舉報四川碧朗科技有限公司和重慶圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司存在涉嫌制造、
該事實有現(xiàn)場筆錄、豐都縣宏宇移民資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司向申請人回函稱,申請人于2017年9月26日發(fā)現(xiàn)假冒“FPI”等事宜的產(chǎn)品已由該項目施工總承包單位重慶圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司更換;銷售等,綜上,標(biāo)識。本案被申請人以重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司和四川碧朗科技有限公司不屬于其管轄范圍內(nèi)的企業(yè)為由,
NeedmoreinformationforassistancepleasecontactwithBelam”重慶市圣奇建設(shè)(集團(tuán))有限公司出具的情況說明等證據(jù)。龍河污水處理廠的營運單位豐都縣桑德水務(wù)有限公司向申請人寄送了《關(guān)于回復(fù)假冒聚光注冊商標(biāo)“被申請人對被舉報的四川碧朗科技有限公司涉嫌制造假冒“電子口岸:注冊商標(biāo)違法行為的相關(guān)事實。