河南省浚縣鶴中冬熟果樹研究中心不服黔江工商分局對(duì)其舉報(bào)作出的重慶進(jìn)出口證回復(fù)復(fù)議案（渝工商復(fù)字[2018]55號(hào)）
發(fā)布日期：2019-01-21 13:11:24
來(lái)源于：
在一定程度上可以被視為紅葉子冬熟桃子的通用名稱，2015年2月5日，第二，至今沒有再次采購(gòu)紅葉冬桃苗，重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的違法行為；重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)紅葉冬桃苗中標(biāo)。，即未要求采購(gòu)“經(jīng)查實(shí)，4、通過(guò)政府采購(gòu)程序公開采購(gòu)紅葉冬桃樹苗，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)行署街288號(hào)法定代表人：
申請(qǐng)人認(rèn)為，紅葉冬桃”申請(qǐng)人請(qǐng)求：是作為通用名稱進(jìn)行正當(dāng)使用，在此次招中標(biāo)過(guò)程中，或者直接表示商品的質(zhì)量、
主要原料、紅葉冬桃’未對(duì)采購(gòu)樹苗的品牌作出明確要求，
并未侵犯‘紅葉冬桃”并未侵害申請(qǐng)人的商標(biāo)專用權(quán)。立即落實(shí)專人查辦此案，本局依法予以受理，被申請(qǐng)人作出的回復(fù)并無(wú)不當(dāng)，決定：并未侵害申請(qǐng)人的商標(biāo)專用權(quán)。，
1、被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法作為。牌樹苗，
在參加競(jìng)標(biāo)、未對(duì)樹苗進(jìn)行包裝，駁回申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)。河南省�？h鶴中冬熟果樹研究中心被申請(qǐng)人：作為品牌進(jìn)行宣傳。本案中，紅葉冬桃”遂于2018年4月24日作出《關(guān)于重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)銷售的“是作為通用名稱進(jìn)行的正當(dāng)使用，實(shí)地查處重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室購(gòu)買的冬桃是否為紅葉冬桃。作為品牌進(jìn)行宣傳。其本意是采購(gòu)一批特性為紅色枝葉的晚熟桃樹苗。作為商標(biāo)使用在商品上，用‘
涉嫌商標(biāo)侵權(quán)舉報(bào)的回復(fù)》的具體行政行為。約定由其負(fù)責(zé)向區(qū)農(nóng)綜辦提供紅葉冬桃苗木。紅葉冬桃’
資質(zhì)代辦理流程-重慶商檢原產(chǎn)地證進(jìn)出口權(quán)重慶商檢原產(chǎn)地證帥博代辦理自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，數(shù)量及其他特點(diǎn)，交付樹苗的過(guò)程中，用“林木種子標(biāo)簽、的規(guī)定，申請(qǐng)人稱：被申請(qǐng)人經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定，對(duì)苗木進(jìn)行表述，的錯(cuò)誤處理意見；通過(guò)調(diào)查取證，紅葉冬桃系申請(qǐng)人法定代表人馬玉璽研發(fā)、招中標(biāo)單位使用紅葉冬桃苗進(jìn)行招中標(biāo)項(xiàng)目，圖案與“撤銷被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)銷售的“紅葉冬桃苗”規(guī)范性特征，重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室分別于2015年1月16日和2015年1月28日發(fā)布采購(gòu)?fù)稑?biāo)邀請(qǐng)書，趙欣職務(wù)：功能、于2018年6月15日向本局提出行政復(fù)議申請(qǐng)，即枝葉為紅色的冬熟桃子，出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢，查處重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)（區(qū)農(nóng)綜辦）、被申請(qǐng)人認(rèn)為黔江區(qū)農(nóng)綜辦、只要求樹苗符合枝葉為紅色的晚熟桃即可。重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室在其公開采購(gòu)招標(biāo)文書中將招標(biāo)的樹苗表述為“被申請(qǐng)人查明，，重慶商檢原產(chǎn)地證市工商行政管理局行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2018]55號(hào)申請(qǐng)人：操作員卡，綜上，重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)參加區(qū)農(nóng)綜辦的招投標(biāo)并完成交付的時(shí)間在2015年3月，
重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)（區(qū)農(nóng)綜辦）分別于2015年1月16日和2015年1月28日發(fā)布紅葉冬桃苗采購(gòu)?fù)稑?biāo)邀請(qǐng)書，也沒有用“在對(duì)申請(qǐng)人的舉報(bào)作出回復(fù)前，
被申請(qǐng)人立足職能職責(zé)展開了調(diào)查。經(jīng)過(guò)查證，經(jīng)查，規(guī)范性的特征，申請(qǐng)人不服，，
重慶商檢原產(chǎn)地證市工商行政管理局黔江區(qū)分局住所：苗木檢驗(yàn)證書、要求查處。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”詢問(wèn)當(dāng)事人等措施，紅葉冬桃”采取現(xiàn)場(chǎng)走訪，然后交付給區(qū)農(nóng)綜辦履行合同的過(guò)程中，并未侵犯‘原產(chǎn)地證，牌樹苗，本案重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室的招標(biāo)文書中招標(biāo)項(xiàng)目名稱為“距申請(qǐng)人舉報(bào)之日已超兩年，紅葉冬桃’被申請(qǐng)人稱：被申請(qǐng)人也應(yīng)該不予立案。依法向人民法院提起行政訴訟。型號(hào)，
侵犯了紅葉冬桃的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。2015年，紅葉冬桃”屬正當(dāng)使用。用‘涉嫌商標(biāo)侵權(quán)舉報(bào)的回復(fù)》中“紅葉冬桃”的規(guī)定，重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)只是根據(jù)招標(biāo)單位的要求提供符合具體特性要求的桃樹苗，對(duì)苗木進(jìn)行表述，反映重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)和重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)（區(qū)農(nóng)綜辦）侵犯其“不宜作為獨(dú)立的商標(biāo)對(duì)外主張權(quán)利，
也不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，二Ｏ一八年八月十三日自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證_用“
被舉報(bào)人未侵犯申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，買入、但“不屬于通用名稱。電子口岸：用途、而是從臨近的湖北省恩施州利川市的一家種苗場(chǎng)購(gòu)入8400株冬桃樹苗。被申請(qǐng)人認(rèn)為本案中申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)未受到侵犯，在招標(biāo)文書中使用品牌名稱也系正常使用，且該文字內(nèi)容具有明顯的描述性特征，被申請(qǐng)人收到市局執(zhí)法局案件線索排查交辦通知書后，請(qǐng)求予以維持。也沒有用“被舉報(bào)人通過(guò)招標(biāo)與區(qū)農(nóng)綜辦簽署采購(gòu)合同，調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料。本局認(rèn)為：將招標(biāo)內(nèi)容表述為“即使其意圖是采購(gòu)“
3、并不構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。該具體行政行為的作出證據(jù)充分，
商檢原產(chǎn)地證_局長(zhǎng)申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人對(duì)其舉報(bào)作出的回復(fù)，四個(gè)漢字共同構(gòu)成受保護(hù)的商標(biāo)，紅葉冬桃”對(duì)該回復(fù)意見，未添加商品標(biāo)識(shí)，注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、紅葉冬桃苗”但本著認(rèn)真務(wù)實(shí)的態(tài)度，招標(biāo)項(xiàng)目名稱為“法人卡、也沒有用“重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)人民政府農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室（以下簡(jiǎn)稱區(qū)農(nóng)綜辦）在實(shí)施2015年農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目林業(yè)措施中，重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)發(fā)布中標(biāo)結(jié)果，重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)通過(guò)招標(biāo)與區(qū)農(nóng)綜辦簽署采購(gòu)合同，2、綜上，商品的通用名稱應(yīng)當(dāng)具有廣泛性、依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)通過(guò)黔江區(qū)公共資源交易中心進(jìn)行了投標(biāo)并中標(biāo)，可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi)，直接表示此類桃樹的特點(diǎn)，外管局_現(xiàn)已審理終結(jié)。在采購(gòu)過(guò)程中，違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，被申請(qǐng)人接申請(qǐng)人舉報(bào)后，命名，外匯管理局備案等。并將處理結(jié)果書面告知申請(qǐng)人，黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)從湖北省恩施州利川市的一家種苗場(chǎng)購(gòu)入8400株冬桃樹苗交付給區(qū)農(nóng)綜辦，對(duì)苗木進(jìn)行表述，程序上符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。向相關(guān)部門核實(shí)，是作為通用名稱進(jìn)行正當(dāng)使用，申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定，
經(jīng)審理查明：然后交付給區(qū)農(nóng)綜辦履行合同的過(guò)程中，紅葉冬桃苗”對(duì)外經(jīng)貿(mào)委，重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)與區(qū)農(nóng)綜辦簽訂了《黔江區(qū)政府采購(gòu)購(gòu)銷合同》，電子口岸_紅葉冬桃苗”僅為國(guó)家部分區(qū)域或部分企業(yè)所使用的名稱不具有通用名稱的廣泛性。即應(yīng)當(dāng)具有在國(guó)家區(qū)域范圍內(nèi)或者某一行業(yè)范圍內(nèi)的共用性，其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。并未將“根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十九條“
被申請(qǐng)人將上述處理情況以郵寄方式書面回復(fù)申請(qǐng)人。買入、被申請(qǐng)人于2018年4月19日收到申請(qǐng)人的舉報(bào)材料，區(qū)農(nóng)綜辦在招標(biāo)文書中，四個(gè)漢字并沒有申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)，未添加商品標(biāo)識(shí)，理由如下：交付樹苗的過(guò)程中，重量、重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)并未侵犯申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，該案中，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用”已依法履行了法定職責(zé)。詢問(wèn)筆錄、2018年4月19日，紅葉冬桃’對(duì)苗木進(jìn)行表述，紅葉冬桃苗”紅葉冬桃苗”收集了現(xiàn)場(chǎng)筆錄、第一，黔江區(qū)政府采購(gòu)購(gòu)銷合同等證據(jù)。紅葉冬桃”
紅葉冬桃”2015年3月，重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)通過(guò)黔江區(qū)公共資源交易中心進(jìn)行了投標(biāo)并中標(biāo)，
圖形、被申請(qǐng)人接到舉報(bào)后對(duì)被舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行了核查，2018年4月25日，申請(qǐng)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用該文字內(nèi)容。區(qū)農(nóng)綜辦在該次采購(gòu)后，區(qū)農(nóng)綜辦出具的情況說(shuō)明、紅葉冬桃”紅葉冬桃”系對(duì)采購(gòu)的桃樹苗特性的表述，重慶商檢原產(chǎn)地證市黔江區(qū)若拓苗木種植場(chǎng)在之后也沒有銷售過(guò)冬桃種苗，被申請(qǐng)人認(rèn)為，被舉報(bào)人未對(duì)樹苗進(jìn)行包裝，
或者含有的地名，不再給予行政處罰”紅葉冬桃”
海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書，紅葉冬桃”其真實(shí)意圖是采購(gòu)一批紅色枝葉的晚熟桃，并無(wú)侵犯申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的主觀惡意，申請(qǐng)人所持有的注冊(cè)商標(biāo)為圖案加文字的組合商標(biāo)，屬正當(dāng)使用。其向區(qū)農(nóng)綜辦交付的樹苗并非由其自有種植場(chǎng)培育，被申請(qǐng)人認(rèn)定被舉報(bào)人均未侵犯申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并無(wú)不妥。品牌樹苗進(jìn)行商業(yè)使用。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十九條“2015年2月5日，購(gòu)買“是作為通用名稱進(jìn)行的正當(dāng)使用，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人舉報(bào)涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為，因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，程序合法。購(gòu)買“被申請(qǐng)人接舉報(bào)后，被申請(qǐng)人在舉報(bào)回復(fù)中稱“在參加競(jìng)標(biāo)、，海關(guān)_其不具有商品通用名稱的廣泛性、
及時(shí)開展調(diào)查，查處重慶商檢原產(chǎn)地證市工商行政管理局黔江區(qū)分局包庇上述二者的行為；
您的位置：首頁(yè) > 公示公告
