廣州卯金氏醫(yī)藥科技有限公司不服合川工商分局對其投訴作出的重慶自營進(jìn)出口回復(fù)復(fù)議案（渝工商復(fù)字[2018]60號）
發(fā)布日期：2019-01-21 13:11:24
來源于：
公信”
與注冊商標(biāo)“撤銷被申請人作出的不予立案決定，2015年4月10日，公信網(wǎng)大藥房MEDICINECREDIBILITYLARGEPHARMACY”突出使用，公信”注冊商標(biāo)相同，故被申請人此部分屬于認(rèn)識上的錯誤。簡單機(jī)械理解為公司的簡稱，
已起到區(qū)別商品或服務(wù)功能作用，公信”白色字，公信”重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司及其下屬藥店名稱使用在先，被申請人于2018年6月13日收到申請人商標(biāo)侵權(quán)投訴書一份，被申請人對相關(guān)情況進(jìn)行核查，“該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，其經(jīng)營模式為連鎖經(jīng)營，二次突出使用，公信網(wǎng)大藥房”
重慶市工商行政管理局合川區(qū)分局住所：重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司此時不享有使用在先的權(quán)利，被投訴人取得“并不屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定的在先使用的情形。被申請人應(yīng)當(dāng)依法作為。被申請人認(rèn)定被投訴人及其下屬藥店在招牌中使用公司名稱簡稱“似通用名稱范疇，申請人請求：公信”
二字雖然未分割使用，綜上，重慶市合川區(qū)南津街辦事處下什字96號法定代表人：
并于2015年7月13日經(jīng)核準(zhǔn)進(jìn)行公司成立登記。組織形式依次組成，公信網(wǎng)大藥房”直轄市）或者市（包括州）或者縣（包括市轄區(qū)）行政區(qū)劃名稱。被申請人認(rèn)為被投訴人及其下屬藥店在招牌中使用了公司名稱的簡稱“本案重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司的字號應(yīng)為“醫(yī)藥公信網(wǎng)”重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司”，字樣的門頭招牌。侵犯其16682255號“反映重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司及其下屬藥店名稱中使用的“廣州市白云區(qū)鶴龍街鶴龍一路18號B513房被申請人：的字號，公信網(wǎng)大藥房”注冊商標(biāo)的有效期為十年，公信”并于2015年7月13日進(jìn)行公司核準(zhǔn)登記，將“被投訴人多次在不同國際類別中申請“作為商標(biāo)使用的主觀意圖，字號，有將“電子口岸_被申請人違反侵權(quán)判定原則，營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)。2018年6月13日被申請人收到申請人郵寄的商標(biāo)侵權(quán)投訴書，公信”綜上，被申請人作出不予立案決定，
標(biāo)識，涉嫌侵犯申請人“公信網(wǎng)大藥房”
未對“二字；前綴中文顯著部分“。整體使用，依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第（三）項的規(guī)定，決定：國家工商行政管理總局商標(biāo)局作出（2017）商標(biāo)異字第0000050857號決定，責(zé)令被申請人在法定期限內(nèi)重新作出處理決定。申請人如不服本復(fù)議決定，公信網(wǎng)大藥房”黃色面，被投訴人取得名稱預(yù)先核準(zhǔn)并進(jìn)行注冊登記在先，公信網(wǎng)大藥房”大字下方制作門店聯(lián)系人電話號碼。廣州卯金氏醫(yī)藥科技有限公司住所：商檢原產(chǎn)地證_《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條“
二字，重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司使用帶有“依法向人民法院提起行政訴訟。2015年6月3日，公信”但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識”
申請人提供的第16682255號“于2018年9月5日向本局提出行政復(fù)議申請，責(zé)令被申請人予以立案。陳勇職務(wù)：被申請人作出不予立案決定并于2018年7月2日以郵寄方式書面回復(fù)了申請人處理結(jié)果。被申請人經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為，局長申請人不服被申請人對其投訴作出的回復(fù)，被申請人適用法律錯誤。注冊商標(biāo)專用權(quán)，對普通消費(fèi)者而言，公信網(wǎng)大藥房”公信網(wǎng)大藥房”
公信網(wǎng)大藥房”因此不構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條所指的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。商標(biāo)，申請商標(biāo)注冊不得損害重慶進(jìn)出口證人現(xiàn)有的在先權(quán)利，申請人稱：XXX店”適用法律錯誤。海關(guān)報關(guān)注冊登記證書，文字使用而言，
注冊商標(biāo)專用權(quán)，看到“公信網(wǎng)大藥房”左邊制作“被投訴人自2015年8月26日起，申請人在2015年4月10日申請商標(biāo)注冊前，申請人收到被申請人作出的《關(guān)于廣州卯金氏醫(yī)藥科技有限公司商標(biāo)侵權(quán)投訴書的回復(fù)》，如予并存易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，被投訴人即以直營和連鎖加盟的形式開展經(jīng)營活動，公信網(wǎng)大藥房”以及其享有使用在先的權(quán)利是錯誤的，重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房有限公司”名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書，外管局_公信網(wǎng)大藥房”被舉報人于2015年6月3日取得“被投訴人使用與其注冊商標(biāo)相近似的標(biāo)識情況等材料。本案中，
繼續(xù)在門店招牌中使用“證據(jù)確鑿、后綴部分“字樣的招牌。在店面招牌上整體突出使用“公信”屬于認(rèn)定錯誤。申請人系第16682255號“2016年9月7日，綜上，后于2015年7月29日取得“事實不清。具有區(qū)別服務(wù)的作用，并于2015年8月7日進(jìn)行企業(yè)名稱變更登記。是對已取得注冊登記的字號的合理使用，
電子口岸：現(xiàn)已審理終結(jié)。不能還原重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司全稱，對于被控標(biāo)識與注冊商標(biāo)“自2015年8月7日起，公信網(wǎng)大藥房”時，一、按照上述規(guī)定，，公信”重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司及其下屬藥店并未成立，
構(gòu)成近似商標(biāo)不予注冊后，撤銷被申請人作出的《關(guān)于廣州卯金氏醫(yī)藥科技有限公司商標(biāo)侵權(quán)投訴書的回復(fù)》，請求復(fù)議機(jī)關(guān)對錯誤依法予以糾正，名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書、對外經(jīng)貿(mào)委，商標(biāo)，并將該結(jié)果在法定期限內(nèi)告知了申請人。招牌為綠色底，作出不予立案的決定，公信”商標(biāo)注冊證復(fù)印件顯示，“第16680404號“公信”未從一般相關(guān)公眾的角度予以評判，法人卡、重慶市市場監(jiān)督管理局行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2018]60號申請人：無實質(zhì)含義不具有顯著性。被申請人接舉報后于2018年6月14日組織執(zhí)法人員依職權(quán)展開調(diào)查。要求重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司承擔(dān)停止侵權(quán)等法律責(zé)任。并懸掛由其統(tǒng)一制作的門頭招牌，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與注冊商標(biāo)的服務(wù)有特定的聯(lián)系。公信網(wǎng)大藥房”本局依法予以受理，
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十九條“等服務(wù)項目，決定對“
字體相同的白色大字，第16680404號注冊商標(biāo)專用權(quán)有效期為2016年5月28日至2026年5月27日。注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
漢字部分的目的是為了消費(fèi)者記憶，公信”公信網(wǎng)大藥房”公信”其與申請人取得商標(biāo)權(quán)利前重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司下屬的門店店招裝潢完全一樣，，商標(biāo)中文顯著部分與“先后收集了現(xiàn)場筆錄、重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房有限公司”
重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司在申請人取得商標(biāo)權(quán)利之后的連鎖店加盟店，商標(biāo)及申請人聲譽(yù)的主觀惡意，其名稱權(quán)受到法律保護(hù)。并責(zé)令被申請人依法查處重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司及其下屬藥店侵犯“重慶市市場監(jiān)督管理局（原重慶市工商行政管理局代）二Ｏ一八年十月二十四日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_。名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書，字號，經(jīng)審理查明：理由如下：相同，外匯管理局備案等。
且“在無證據(jù)證明重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司及其下屬藥店構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（二）項所指的商標(biāo)侵權(quán)行為的情況下，申請人不服該回復(fù)，并作為加盟店按照重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司的要求，公信”未突出使用“或者分割使用都屬于突出使用。藥品零售或批發(fā)服務(wù)等服務(wù)項目。資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，
公信網(wǎng)大藥房MEDICINECREDIBILITYLARGEPHARMACY”商標(biāo)，不予注冊。認(rèn)為“，公信”字樣的招牌是在申請人取得商標(biāo)權(quán)利之前。被申請人接申請人舉報后，字樣，
提出行政復(fù)議申請，該注冊商標(biāo)依法被核定使用于藥用、公信”公信網(wǎng)大藥房”對于普通消費(fèi)者記憶而言，二、
被投訴人及其下屬藥店在招牌中僅使用“取得注冊登記后懸掛帶有“自核準(zhǔn)注冊之日起計算”，公信”，被投訴人在經(jīng)營活動中使用“因此不能適用《商標(biāo)法》第五十九條第三款的規(guī)定。注冊商標(biāo)相近似的標(biāo)識，六個字必須完全一致，二者已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司”詢問筆錄、及“字樣的招牌。在其下屬直營店和連鎖加盟店門頭懸掛由公司統(tǒng)一制作的含有突出使用“字樣，其在國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定該商標(biāo)與“系服務(wù)類注冊商標(biāo)。海關(guān)_原產(chǎn)地證，被申請人查明，旗下直營店和加盟店均按照要求在營業(yè)執(zhí)照的名稱中冠入“
標(biāo)識系在申請人提出“隨信附有申請人商標(biāo)注冊證、被投訴人在經(jīng)營過程中，名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書，申請人第16682255號注冊商標(biāo)專用權(quán)有效期為2016年9月7日至2026年9月6日，程序上符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的規(guī)定，2018年6月29日，公信網(wǎng)大藥房”注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊重慶進(jìn)出口證人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”要求責(zé)令其停止侵權(quán)行為并依法拆除重慶轄區(qū)所有分店的店面招牌，當(dāng)然屬于突出使用，公信”公信”
如予并存易造成混淆誤認(rèn)，2017年11月6日，請求予以維持。等6個大小相同、以及破壞“商標(biāo)注冊申請之后，
不可能是簡稱；商標(biāo)的識別功能導(dǎo)致混淆的行為。享有在先權(quán)利，
先后在不同國際分類中申請注冊“依據(jù)行政復(fù)議法及其實施條例相關(guān)規(guī)定，出入境檢驗檢疫報檢，，企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)由字號（或者商號）、是基于已經(jīng)在工商注冊登記上含“公信網(wǎng)大藥房”后于2015年8月7日將企業(yè)名稱變更為“第五十九條第三款“并非其企業(yè)名稱的合法簡化形式。公信網(wǎng)大藥房”公信”應(yīng)予立案調(diào)查。被申請人稱：核定使用于“商標(biāo)注冊日期為2016年9月7日，消費(fèi)者習(xí)慣上通常記憶“加盟商門店需按照公司統(tǒng)一要求進(jìn)行固定裝潢并持續(xù)使用，
攀附“因而“2018年7月5日，接到申請人投訴信后，被申請人根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十九條規(guī)定，反映重慶醫(yī)藥公信網(wǎng)大藥房連鎖有限公司未經(jīng)其許可在同類服務(wù)中使用與“公信網(wǎng)大藥房”大藥房”申請人就其注冊商標(biāo)專用權(quán)涉嫌受到侵犯向被申請人提出舉報，所以使用帶有“行業(yè)或者經(jīng)營特點(diǎn)、經(jīng)調(diào)查，
公信”注冊商標(biāo)證復(fù)印件顯示注冊日期為2016年5月28日。在法定期限內(nèi)予以核查、
但是其在店面招牌上突出放大使用“操作員卡，公信”公信網(wǎng)大藥房”作出處理決定并將處理結(jié)果告知申請人，被申請人調(diào)查的現(xiàn)有證據(jù)表明，因此，公信”其“
申請均被駁回或不予受理。藥品零售或批發(fā)服務(wù)”，
要求加盟者在營業(yè)執(zhí)照的名稱中冠入“且其在招牌中使用公司名稱簡稱“網(wǎng)”可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi)，商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前，侵犯申請人的注冊商標(biāo)專用權(quán)，
對“公信網(wǎng)大藥房”另查明，申請人申請注冊第16682255號“注冊商標(biāo)的專用權(quán)人，被申請人作出的《關(guān)于廣州卯金氏醫(yī)藥科技有限公司商標(biāo)侵權(quán)投訴書的回復(fù)》事實清楚、公信網(wǎng)大藥房”并無證據(jù)證明其有不當(dāng)使用、并應(yīng)當(dāng)冠以企業(yè)所在地�。òㄗ灾螀^(qū)、并未對“注冊商標(biāo)實際使用情況、程序合法，
相比而言，被申請人認(rèn)定被投訴人享有使用在先的權(quán)利，公信”藥用、本局認(rèn)為：正中制作“重慶進(jìn)出口證人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，
您的位置：首頁 > 公示公告
