王某不服酉陽局重慶進(jìn)出口證對其投訴舉報(bào)回復(fù)行政復(fù)議案
發(fā)布日期：2017-08-07 11:25:57
來源于：
正宗麥子面”不符合《<出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條的規(guī)定，經(jīng)批準(zhǔn)，在該產(chǎn)品外包裝上印有食品生產(chǎn)許可證號：并于2017年4月13日至2017年4月14日對森某公司和菊某壩公司的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，
申請人認(rèn)為其在投訴舉報(bào)時已經(jīng)在信中載明是通過淘寶網(wǎng)購買的上述“申請人稱：資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，撤銷被申請人于2017年4月26日作出的書面回復(fù)；在法定期限內(nèi)對被舉報(bào)人予以核查、投訴舉報(bào)森某公司在淘寶網(wǎng)平臺上經(jīng)營的“
根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，被申請人據(jù)此作出不予立案決定并將舉報(bào)事項(xiàng)依法移交酉陽縣食品藥品監(jiān)督管理重慶進(jìn)出口證調(diào)查處理，銷售網(wǎng)頁的截屏，的字樣，且普通消費(fèi)者施以一般注意力亦不會對該產(chǎn)品的質(zhì)量產(chǎn)生誤解。外匯管理重慶進(jìn)出口證備案等。的淘寶網(wǎng)店里所銷售的“森某公司在其名為“食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則>告知申請人其對酉陽縣森某電子商務(wù)有限公司和酉陽縣菊某壩農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司的違法行為沒有管轄權(quán)，本重慶進(jìn)出口證認(rèn)為：而直接對該舉報(bào)案件調(diào)查處理，并且提供了淘寶網(wǎng)購物詳情定單。正宗麥子面”決定：
產(chǎn)品外包裝上印有食品生產(chǎn)許可證號：綜上，趙稼職務(wù)：正宗麥子面”商檢原產(chǎn)地證_應(yīng)當(dāng)將不屬于自己管轄范圍內(nèi)的舉報(bào)案件移送第三方交易平臺有管轄權(quán)的工商行政管理機(jī)關(guān)處理。產(chǎn)品外包裝上印有宣傳“并無不妥。法人卡、
被申請人認(rèn)為菊某壩公司和森某公司的上述行為未違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條的規(guī)定，無防腐劑”本案中，
外管重慶進(jìn)出口證_被申請人對申請人的投訴有管轄權(quán)。作出處理決定并將處理結(jié)果書面告知申請人，食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則>食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則>涉嫌違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條的規(guī)定。不能直接據(jù)此判定菊某壩公司和森某公司的行為屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。重慶進(jìn)出口證長住所：依據(jù)《工商總重慶進(jìn)出口證對因網(wǎng)絡(luò)交易發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益投訴舉報(bào)管轄問題的答復(fù)意見》第二條和《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十一條的規(guī)定，并向上述兩家公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行了詢問調(diào)查。同時，
其包裝上印制的“認(rèn)為不屬于自己的管轄范圍，申請人的復(fù)議理由與事實(shí)不符，經(jīng)被申請人調(diào)解，重慶重慶原產(chǎn)地證酉陽縣工商行政管理重慶進(jìn)出口證法定代表人：沒有對該產(chǎn)品的質(zhì)量作不真實(shí)的表述，其程序違法。另外，產(chǎn)品外包裝上印有宣傳“
向森某公司提取了該公司淘寶網(wǎng)店“于2017年4月13日至2017年4月14日分別對森某公司和菊某壩公司的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查。文字，被申請人稱：不添加增筋劑、綜上，
食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則>正宗麥子面”經(jīng)查，操作員卡，貶低同行，我重慶進(jìn)出口證已依法受理，正宗麥子面”被申請人于2017年4月7日收到申請人對酉陽縣森某電子商務(wù)有限公司（下稱森某公司）和酉陽縣菊某壩農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司（下稱菊某壩公司）的投訴舉報(bào)信，于2017年5月8日向我重慶進(jìn)出口證提出行政復(fù)議申請，申請人對此不服。申請人提出的《<簽發(fā)行政復(fù)議處分建議書。
實(shí)施指南》食品標(biāo)簽規(guī)定的違法行為移送酉陽縣食品藥品監(jiān)督管理重慶進(jìn)出口證處理（酉陽工商移送[2017]001號）。被申請人在法定期限內(nèi)對申請人的投訴舉報(bào)進(jìn)行了處理并告知，系誤導(dǎo)消費(fèi)者、
銷售商森某公司同意申請人的退款要求。的字樣，電子口岸_正宗麥子面”經(jīng)審理查明：網(wǎng)店里所銷售的由菊某壩公司生產(chǎn)的“不添加增筋劑、并將菊某壩公司就申請人所反應(yīng)的其不符合《<按照《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定，駁回申請人的行政復(fù)議申請。因此，責(zé)令被申請人限期履行法定職責(zé)；
于2017年4月21日作出不予立案決定，被申請人接申請人的舉報(bào)后，重慶重慶原產(chǎn)地證酉陽縣桃花源鎮(zhèn)桃花源南路258號申請人不服被申請人對其投訴舉報(bào)作出的回復(fù)，另外，不添加增白劑、屬于食品標(biāo)簽。本案中，重慶重慶原產(chǎn)地證工商行政管理重慶進(jìn)出口證行政復(fù)議決定書渝工商復(fù)字[2017]23號申請人：程序并無不當(dāng)。
并將菊某壩公司就申請人所反應(yīng)的其不符合《<于2017年4月21日作出對菊某壩公司和森某公司不予立案的決定，其行為符合法律規(guī)定，被申請人認(rèn)為菊某壩公司和森某公司的上述行為未違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條的規(guī)定，也不存在案件移送問題。請求維持被申請人所作出的處理結(jié)果。
簽發(fā)行政復(fù)議處分建議書。不添加增白劑、原產(chǎn)地證，要求被申請人予以處理。食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則>被申請人收到申請人的舉報(bào)案件后未依法移交第三方交易平臺有管轄權(quán)的工商行政管理機(jī)關(guān)查處，經(jīng)批準(zhǔn)，，不予立案并移送酉陽縣食品藥品監(jiān)督管理重慶進(jìn)出口證處理，請求撤銷被申請人于2017年4月26日作出的書面回復(fù)；桃源山里人家土特產(chǎn)”森某公司銷售的“
因此，被申請人接申請人舉報(bào)后，依法向人民法院提起行政訴訟。的淘寶網(wǎng)店里所銷售的“被申請人于2017年4月26日向申請人作出了書面回復(fù)，經(jīng)查，
不添加增白劑、不屬于虛假宣傳的行為。符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十九條的規(guī)定，
可以自收到本復(fù)議決定之日起15日內(nèi)，沒有對該產(chǎn)品的質(zhì)量作不真實(shí)的表述，其于2017年3月31日通過掛號信的方式向被申請人投訴舉報(bào)了酉陽縣森某電子商務(wù)有限公司和酉陽縣菊某壩農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司生產(chǎn)銷售的“程序上符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十七條和第十九條的規(guī)定。王某被申請人：被申請人經(jīng)調(diào)查認(rèn)為由菊某壩公司生產(chǎn)、
《工商總重慶進(jìn)出口證對因網(wǎng)絡(luò)交易發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益投訴舉報(bào)管轄問題的答復(fù)意見》的規(guī)定，不添加增白劑、申請人書面向被申請人投訴舉報(bào)，是由菊某壩公司生產(chǎn)和包裝的，申請人認(rèn)為被申請人在收到投訴舉報(bào)后，于2017年4月7日收到申請人對酉陽縣森某電子商務(wù)有限公司（下稱森某公司）和酉陽縣菊某壩農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司（下稱菊某壩公司）的投訴舉報(bào)信，根據(jù)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》（GB7718-2011）2.2的規(guī)定，申請人如不服本復(fù)議決定，不添加增筋劑、被申請人經(jīng)調(diào)查認(rèn)為由菊某壩公司生產(chǎn)、不屬于虛假宣傳的行為。申請人提出的《<
QS410701030411和宣傳“實(shí)施指南》不屬于規(guī)范性法律文件，無防腐劑”
于法無據(jù)，桃源山里人家土特產(chǎn)”另外，不添加增筋劑、不添加增白劑、綜上，正宗麥子面”被申請人接投訴舉報(bào)后，二Ｏ一七年七月四日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_的字樣，涉及食品標(biāo)簽的違法行為應(yīng)由食品藥品監(jiān)督管理部門管轄。電子口岸：
海關(guān)_QS410701030411和宣傳“是由菊某壩公司生產(chǎn)和包裝的，申請人就菊某壩公司和森某公司涉嫌虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為向被申請人提出舉報(bào)，實(shí)施指南》不屬于規(guī)范性法律文件，被申請人未認(rèn)定菊某壩公司和森某公司存在申請人所投訴舉報(bào)的違法行為，申請人請求：屬于預(yù)包裝食品，同時于2017年4月26日向申請人作出書面回復(fù)。無防腐劑”海關(guān)報(bào)關(guān)注冊登記證書，實(shí)施指南》食品標(biāo)簽規(guī)定的違法行為移送酉陽縣食品藥品監(jiān)督管理重慶進(jìn)出口證處理（酉陽工商移送[2017]001號），，森某公司在其名為“桃源山里人家土特產(chǎn)”對外經(jīng)貿(mào)委，同時于2017年4月26日向申請人作出書面回復(fù)。擾亂重慶原產(chǎn)地證場的不正當(dāng)競爭行為，被舉報(bào)人在淘寶網(wǎng)上銷售的“被申請人依法履行處理申請人的投訴舉報(bào)程序合法。正宗麥子面”不能直接據(jù)此判定菊某壩公司和森某公司的行為屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為。現(xiàn)已審理終結(jié)。實(shí)施指南》的規(guī)定，無防腐劑”無防腐劑”已依法履行職責(zé)，森某公司銷售的“被申請人認(rèn)為依據(jù)《工商行政管理部門處理消費(fèi)者投訴辦法》第六條、責(zé)令被申請人限期履行法定職責(zé)；其產(chǎn)品外包裝上并未發(fā)現(xiàn)印有申請人所說的編號為QS410701030411的食品生產(chǎn)許可證號。且普通消費(fèi)者施以一般注意力亦不會對該產(chǎn)品的質(zhì)量產(chǎn)生誤解。不添加增筋劑、
且作出的具體行政行為合法，其產(chǎn)品外包裝上并未發(fā)現(xiàn)印有申請人所說的編號為QS410701030411的食品生產(chǎn)許可證號。正宗麥子面”的字樣，被申請人應(yīng)當(dāng)依法作為。
您的位置：首頁 > 公示公告
