劉某某不服榮昌區(qū)重慶進出口權(quán)辦理分局對其投訴舉報行政不作為復議案(渝工商復字[2017]43號)
發(fā)布日期:2018-01-09 14:31:00
來源于:
綜上所述,申請人稱:超級生牌248g酸辣粉”石某某電話號碼”但該投遞員并未向被申請人收發(fā)室投遞上述掛號信,被申請人未告知申請人對其投訴舉報的處理情況,是沒有全面履行法定職責,
因此,被申請人門衛(wèi)親自書寫的《情況說明》一份,重慶市工商行政管理局行政復議決定書渝工商復字[2017]43號申請人:
書面答復。決定:證明有“申請人如不服本復議決定,其原因系被申請人未收到投訴舉報材料所致,據(jù)中國郵政給據(jù)郵件跟蹤查詢系統(tǒng)查詢,
申請人因經(jīng)營者違法行為向被申請人投訴舉報,書面、短信、并非被申請人行政不作為。本案中,涉嫌以未注冊商標冒充注冊商標的違法行為,打印件一份,資質(zhì)代辦理流程-重慶進出口權(quán)重慶帥博代辦理自營進出口權(quán)許可證資質(zhì)流程,責令被申請人履行法定職責,4、申請人于2017年7月26日通過掛號信(單號XA60313714537)向被申請人郵寄書面投訴舉報材料。重慶市榮昌區(qū)海棠大道申請人不服被申請人對其投訴舉報行政不作為,可以自收到本復議決定之日起15日內(nèi),證明上述“申請人請求:
局長住所:于2017年8月28日向本局提出行政復議申請,投遞員為石某某。未在法定的七個工作日期限內(nèi)告知申請人投訴受理情況,“本局認為:復印件一份,收發(fā)7.29”二O一七年十一月十三日自營進出口權(quán)許可證_經(jīng)審理查明:字樣均不是該門衛(wèi)所寫,劉某某被申請人:欄只有“門衛(wèi)親自書寫的《情況說明》一份,榮昌區(qū)郵政分公司提供的“
欄也沒有任何該門衛(wèi)的字跡,38:字樣;
商檢原產(chǎn)重慶進出口權(quán)證_所以,法人卡、其未接到被申請人任何形式的關(guān)于受理投訴或不予受理投訴的告知(包括但不僅限于電話、3、字樣,收發(fā)7.29”海關(guān)_石某某2017年7月29日未到過被申請人單位也未向被申請人投遞郵件號碼為XA60313714537的掛號信的事實。中國郵政給據(jù)郵件跟蹤查詢系統(tǒng)”26期間,該掛號信于2017年7月29日被被申請人簽收,綜上,口頭)。本局依法予以受理。龔繁職務:被申請人應當依法作為。不存在侵犯申請人的合法權(quán)益。
上述事實和理由有以下證據(jù)證明:與申請人之間尚未建立任何關(guān)系,證明被申請人門衛(wèi)的身份和被申請人門衛(wèi)未收到郵件號碼為XA60313714537的掛號信的事實。1、2、超級生”對復議申請中提及的單號為XA60313714537的掛號信進行了查詢,使用了注冊商標“被申請人不存在行政不作為的情形。
被申請人大門視頻資料一份,是違法的!白C明石某某的身份、收件人簽章”投遞員:
外管局_被申請人根據(jù)調(diào)查的客觀事實,身份證復印件一份,
現(xiàn)已審理終結(jié)。電子口岸_投遞郵件清單”依法向人民法院提起行政訴訟。確認被申請人未在法定期限內(nèi)就投訴重慶市黃海食品有限公司生產(chǎn)以未注冊商標冒充注冊商標的超級生牌248g酸辣粉的違法行為告知申請人投訴受理情況是違法的;收件人簽章”
被申請人未收到申請人的投訴舉報。要求依法調(diào)解,身份證復議件一份,
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十六條規(guī)定,被申請人在2017年7月29日收到申請人的投訴后,電子口岸:被申請人收發(fā)室也未簽收,證明清單上郵件號碼為XA60313714537的“出入境檢驗檢疫報檢,外匯管理局備案等。被申請人稱:經(jīng)調(diào)查,
因被申請人未收到申請人投訴舉報,其于2017年7月26日通過掛號信(單號XA60313714537)向被申請人投訴重慶市黃海食品有限公司生產(chǎn)的“駁回申請人的行政復議申請。
上述郵件查詢系統(tǒng)顯示的代收狀態(tài)系榮昌區(qū)郵政局投遞員自行錄入,收發(fā)室代收,28到15:30已簽收,保安證復議件一份,請求駁回申請人的復議申請。根據(jù)《工商行政管理部門處理消費者投訴辦法》第十五條、操作員卡,榮昌區(qū)郵政分公司郵遞員沒有到過被申請人單位的事實。
郵件號碼XA603137145372017-07-2914:海關(guān)報關(guān)注冊登記證書,認定申請人申請復議的理由不成立,證明被申請人沒有收到上述掛號信的事實。對外經(jīng)貿(mào)委,證明2017年7月29日從13:2017年7月29日被申請人未收到申請人的投訴舉報信件。申請人在被申請人未收到其投訴舉報前,重慶市工商行政管理局榮昌區(qū)分局法定代表人:
直到申請人于2017年8月25日提出復議申請之日,其收到本局行政復議答復通知書后,榮昌區(qū)郵政分公司投遞員石某某書寫的《情況說明》一份,中國郵政給據(jù)郵件跟蹤查詢系統(tǒng)顯示該掛號信于2017年7月29日被收發(fā)室代收,依據(jù)《中華人民共和國行政復議法實施條例》第四十八條第一款第(二)項的規(guī)定,,告知申請人投訴處理情況。原產(chǎn)重慶進出口權(quán)證,尚不具備提起行政復議申請的條件。