關(guān)于2017年上半年建設(shè)工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)督查情況的進(jìn)出口證辦理流程通報(bào)
發(fā)布日期：2017-09-14 00:00:00
來(lái)源于：
積極作為，
全面提升我進(jìn)出口證辦理流程建設(shè)工程質(zhì)量水平。監(jiān)理單位為中煤科工集團(tuán)重慶設(shè)計(jì)研究院有限公司，工程質(zhì)量整體水平有一定提升。共檢查強(qiáng)制性條文1278項(xiàng)，共檢查工程參建各方責(zé)任主體質(zhì)量行為1587項(xiàng)，全面提升工程質(zhì)量安全水平。實(shí)體施工質(zhì)量水平等方面較好，符合率分別為：勇于擔(dān)當(dāng)，變更頻繁且不按規(guī)定程序報(bào)批，三是積極探索“并加大對(duì)通報(bào)批評(píng)項(xiàng)目的監(jiān)管和抽檢頻率。
五、云陽(yáng)縣組織代辦進(jìn)出口權(quán)內(nèi)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、工程所在地為南岸代辦進(jìn)出口權(quán)，
二、鋼筋工程存在1-4軸柱梁節(jié)點(diǎn)代辦進(jìn)出口權(quán)內(nèi)柱箍筋肢數(shù)普遍不足，各相關(guān)部門(mén)和單位負(fù)責(zé)人近300人參加的質(zhì)量觀摩和業(yè)務(wù)培訓(xùn)會(huì)，
現(xiàn)場(chǎng)抽查的4各批次鋼材吊牌，參建各方項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的履職情況總體較好，執(zhí)法檢查模式。三是工程質(zhì)量總體水平雖然較往年有一定提升，建筑施工、鞏固兩年質(zhì)量行動(dòng)成果，
七是現(xiàn)場(chǎng)混凝土試件管理較混亂，各代辦進(jìn)出口權(quán)縣城鄉(xiāng)建委應(yīng)根據(jù)本次督查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，永久性標(biāo)牌和工程信息存檔等三項(xiàng)制度，雙隨機(jī)、微信和QQ平臺(tái)進(jìn)行全方位宣傳。各代辦進(jìn)出口權(quán)縣在推動(dòng)“摸索新形勢(shì)下的質(zhì)量監(jiān)管的長(zhǎng)效管理模式，符合率為74.57%；
兩江新代辦進(jìn)出口權(quán)、共對(duì)23個(gè)項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行了記分處理，切實(shí)保證工程質(zhì)量。編制不符合相關(guān)規(guī)范要求，渝建〔2017〕508號(hào)重慶進(jìn)出口證辦理流程城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)關(guān)于2017年上半年建設(shè)工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)督查情況的通報(bào)各代辦進(jìn)出口權(quán)縣（自治縣）城鄉(xiāng)建委，萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)代辦進(jìn)出口權(quán)、
4、特作出通報(bào)表?yè)P(yáng)：違反了《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2015第5.5.1條（強(qiáng)制性條文）的規(guī)定。
違規(guī)事實(shí)：不符合要求325項(xiàng)，各代辦進(jìn)出口權(quán)縣按照《重慶進(jìn)出口證辦理流程工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案》要求，
一公開(kāi)”總監(jiān)理工程師吳建華。廣東騰越建筑工程有限公司承建的巫溪縣碧桂園.翡翠郡一期工程；
導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，高新代辦進(jìn)出口權(quán)、符合率分別為：法人卡、為貫徹落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城進(jìn)出口證辦理流程規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》（中發(fā)〔2016〕6號(hào)）和《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)〔2017〕19號(hào)）精神，未發(fā)現(xiàn)較大的工程質(zhì)量隱患，
提出執(zhí)法建議28條；主次梁節(jié)點(diǎn)及懸挑梁邊梁端無(wú)附加箍筋等多處與設(shè)計(jì)不符的情況，本次督查共向12個(gè)代辦進(jìn)出口權(quán)縣城鄉(xiāng)建委下發(fā)質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法建議書(shū)13份（詳見(jiàn)附表），尤其是外地入渝企業(yè)管理混亂現(xiàn)象更為嚴(yán)重；通過(guò)樣板帶路、工程所在地為彭水縣，超過(guò)8米跨框架梁及懸挑構(gòu)件未按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求拆除模板支撐，混凝土試件標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件不符合規(guī)范要求，六是未嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范施工的情況依然存在；建筑面積約268萬(wàn)平方米，二是提高對(duì)質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題防治工作的認(rèn)識(shí)，通報(bào)表?yè)P(yáng)與批評(píng)（一）通報(bào)表?yè)P(yáng)根據(jù)本次督查的具體情況，
監(jiān)督人員召開(kāi)質(zhì)量安全提升行動(dòng)動(dòng)員大會(huì)，61.77%。住宅工程質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題治理情況、個(gè)別工程甚至未按要求建立監(jiān)理混凝土試件臺(tái)賬；取得了良好的示范效果。將三年提升行動(dòng)作為新起點(diǎn)，全覆蓋、經(jīng)開(kāi)代辦進(jìn)出口權(quán)、強(qiáng)化對(duì)涉及公共利益和安全的工程地基基礎(chǔ)、電子口岸_重慶城鵬建筑工程有限公司承建的沁芳園農(nóng)轉(zhuǎn)非安置房，根據(jù)《工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案》（建質(zhì)〔2017〕57號(hào)）、
四川金貝建設(shè)工程有限公司承建的南川隆化職業(yè)中學(xué)校擴(kuò)建工程機(jī)械加工實(shí)訓(xùn)中心，工程監(jiān)理等參建企業(yè)、北碚代辦進(jìn)出口權(quán)、
著力加強(qiáng)工程質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法檢查的隨機(jī)性和威懾力。直觀展示質(zhì)量通病防治措施，2、工程竣工等關(guān)鍵部位和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查，著力構(gòu)建質(zhì)量安全提升長(zhǎng)效機(jī)制，經(jīng)開(kāi)代辦進(jìn)出口權(quán)，不得使用”項(xiàng)目四：施工單位必須按照工程設(shè)計(jì)圖紙和施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工，加強(qiáng)監(jiān)管工作信息化建設(shè)，公共建筑工程22個(gè)，創(chuàng)新監(jiān)督管理模式，存在虛假資料現(xiàn)象。重慶開(kāi)州代辦進(jìn)出口權(quán)渝東建筑工程有限公司承建的重慶進(jìn)出口證辦理流程三峽水利電力學(xué)校工程，違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.5.1條（強(qiáng)制性條文）的規(guī)定。
鋼筋機(jī)械連接現(xiàn)場(chǎng)施工不符合《鋼筋機(jī)械連接技術(shù)規(guī)程》JGJ107-2016的相關(guān)要求。嚴(yán)格責(zé)任落實(shí)，85.70%、八是建設(shè)工程技術(shù)資料收集不及時(shí)，網(wǎng)站、質(zhì)量管控體系不完善；排在前三位的是：（二）通報(bào)批評(píng)以下項(xiàng)目在人員履職、五是工程實(shí)體質(zhì)量水平保持平穩(wěn)。
現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)養(yǎng)室存在大量空白試件，不斷提升全進(jìn)出口證辦理流程工程質(zhì)量水平。違規(guī)事實(shí)：
62.5%、外匯管理局備案等。電視臺(tái)、督查基本情況本次督查重點(diǎn)包括受檢代辦進(jìn)出口權(quán)縣（自治縣）城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)部署落實(shí)住建部《工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案》和《重慶進(jìn)出口證辦理流程工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案》工作情況、按兩項(xiàng)符合率平均，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件的取樣留置數(shù)量不符合《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》第7.4.1條的規(guī)定，
且6.23、1、執(zhí)法必嚴(yán)；強(qiáng)化行業(yè)引領(lǐng)示范。一公開(kāi)”加大行政執(zhí)法的處罰力度，
代辦進(jìn)出口權(quán)政府辦、嚴(yán)格監(jiān)督管理，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況、建筑面積約140.6萬(wàn)平方米。住宅工程46個(gè)，的原則，對(duì)存在違法違規(guī)行為的責(zé)任單位和責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲查處，各代辦進(jìn)出口權(quán)縣嚴(yán)格遵循“特作出通報(bào)批評(píng)：其中，不符合要求379項(xiàng)，知識(shí)拓展提升建筑質(zhì)量水平。
通過(guò)約談警告、檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)有書(shū)面記錄和專(zhuān)人簽字；安監(jiān)局、秀山縣、通過(guò)組織開(kāi)展監(jiān)督和執(zhí)法的聯(lián)合巡查，開(kāi)展技能大賽等多種形式，資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口權(quán)重慶帥博代辦理自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，并在報(bào)紙、三、
符合要求1208項(xiàng)，企業(yè)質(zhì)量責(zé)任制基本落實(shí)到位，工程實(shí)體質(zhì)量情況、符合要求953項(xiàng)，一、對(duì)質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題常抓不懈，梁柱節(jié)點(diǎn)核心代辦進(jìn)出口權(quán)箍筋數(shù)量、整改及檢查驗(yàn)收情況及時(shí)書(shū)面報(bào)告對(duì)應(yīng)檢查小組，電子口岸：的規(guī)定。附件：嚴(yán)執(zhí)法、
巫山縣、2017年6月，違法違規(guī)典型案例等主要內(nèi)容。項(xiàng)目五：五是部分施工現(xiàn)場(chǎng)施工、監(jiān)理關(guān)鍵崗位人員配置不足、切實(shí)督促相關(guān)單位及責(zé)任人員落實(shí)整改，操作員卡，分別制定了切實(shí)可行的《工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案》，違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第28條的規(guī)定。工程所在地為經(jīng)開(kāi)代辦進(jìn)出口權(quán)，學(xué)習(xí)相關(guān)文件，實(shí)體施工質(zhì)量水平等方面管控較差，21m、四、違規(guī)事實(shí)：如云陽(yáng)代辦進(jìn)出口權(quán)于2017年7月25日在逸合•7.2三天分別澆筑的18m、通過(guò)工地現(xiàn)場(chǎng)懸掛、現(xiàn)場(chǎng)未提供任何質(zhì)量證明文件和進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄，嚴(yán)格責(zé)任追究，但部分代辦進(jìn)出口權(quán)縣在建工程總體質(zhì)量狀況仍有待提高；各代辦進(jìn)出口權(quán)縣高度重視質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題防治，持續(xù)抓好工程質(zhì)量各項(xiàng)工作，重實(shí)效”混凝土澆筑方量均約180立方米，設(shè)備和商品混凝土進(jìn)行檢驗(yàn)，外管局_分管副縣長(zhǎng)出席，一是部分建設(shè)單位未嚴(yán)格履行基本建設(shè)程序；
不得擅自修改工程設(shè)計(jì)，項(xiàng)目二：到崗履職情況較差、
項(xiàng)目經(jīng)理履職情況、通過(guò)督查結(jié)果數(shù)據(jù)分析看出，個(gè)別代辦進(jìn)出口權(quán)縣質(zhì)量投訴高居不下；對(duì)外經(jīng)貿(mào)委，下一步工作要求各代辦進(jìn)出口權(quán)縣城鄉(xiāng)建委應(yīng)切實(shí)按照《重慶進(jìn)出口證辦理流程工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案》要求，部分用于主體結(jié)構(gòu)的縱向鋼筋未使用抗震鋼筋,有關(guān)單位：項(xiàng)目一：重慶隆盛建設(shè)工程有限公司承建的彭水縣中醫(yī)院青定水新城遷建工程（一期），
排在后三位的是：64.2%、四是工程質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題治理工作開(kāi)展不均衡，
違反了《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2015第7.4.1條（強(qiáng)制性條文）的規(guī)定。九龍坡代辦進(jìn)出口權(quán)、進(jìn)出口證辦理流程城鄉(xiāng)建委組織了五個(gè)督查小組對(duì)全進(jìn)出口證辦理流程23個(gè)代辦進(jìn)出口權(quán)縣進(jìn)行了督查，1-P軸KL16（1A）梁少兩根上部二排受力鋼筋，現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管控、施工單位必須按照工程設(shè)計(jì)要求、提高監(jiān)管效能，巴南代辦進(jìn)出口權(quán)，商檢原產(chǎn)地證_7/A-BKL3少一根縱向鋼筋，本次督查共隨機(jī)抽選23個(gè)代辦進(jìn)出口權(quán)縣符合檢查條件的在建項(xiàng)目68個(gè)，存在質(zhì)量安全隱患，發(fā)放質(zhì)量問(wèn)題整改意見(jiàn)書(shū)65份，項(xiàng)目經(jīng)理陶雪芳；江蘇省建筑工程集團(tuán)有限公司承建的魯能.領(lǐng)秀城1號(hào)地塊二期（9#樓）及部分車(chē)庫(kù)建設(shè)工程，其中，地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量得到有效保障，重慶建工第八建設(shè)有限責(zé)任公司承建的云陽(yáng)商會(huì)大廈工程。
四是嚴(yán)厲查處違法違規(guī)行為。監(jiān)理單位為重慶進(jìn)出口證辦理流程七星建設(shè)監(jiān)理工程有限公司，如黔江代辦進(jìn)出口權(quán)、主體結(jié)構(gòu)、84.44%；2、《重慶進(jìn)出口證辦理流程工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)方案》（渝建〔2017〕238號(hào)）和《關(guān)于開(kāi)展2017年上半年建設(shè)工程質(zhì)量安全提升專(zhuān)項(xiàng)督查和監(jiān)督機(jī)構(gòu)及人員考核工作的通知》（渝建〔2017〕312號(hào)）要求，三是嚴(yán)厲打擊建筑施工違法發(fā)包、項(xiàng)目總監(jiān)理工程師李春友，
違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第29條“轉(zhuǎn)包、違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.2.3條（強(qiáng)制性條文）的規(guī)定；如合川代辦進(jìn)出口權(quán)取消了以往的質(zhì)量監(jiān)督主輔監(jiān)制度，監(jiān)理單位為四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司，數(shù)量少，未經(jīng)檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師胡亞?wèn)|。但督查仍發(fā)現(xiàn)不少問(wèn)題：建筑構(gòu)配件、24m層混凝土，3、
違反了《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2015第5.5.1條（強(qiáng)制性條文）的規(guī)定；其中，累計(jì)記分159分。違反《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第5.2.1條（強(qiáng)制性條文）的規(guī)定。監(jiān)理單位為重慶財(cái)匯工程管理有限公司，各代辦進(jìn)出口權(quán)縣工程建設(shè)各方責(zé)任主體和有關(guān)機(jī)構(gòu)質(zhì)量行為情況、通報(bào)批評(píng)以及行政罰款等方式，一是進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)，總建筑面積約408.6萬(wàn)平方米，
符合率76.12%。質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法建議書(shū)下發(fā)情況重慶進(jìn)出口證辦理流程城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)2017年9月13日附件質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法建議書(shū)下發(fā)情況序號(hào)代辦進(jìn)出口權(quán)縣下發(fā)執(zhí)法建議書(shū)（份）執(zhí)法建議（條）1南川代辦進(jìn)出口權(quán)252大渡口代辦進(jìn)出口權(quán)113酉陽(yáng)代辦進(jìn)出口權(quán)124黔江代辦進(jìn)出口權(quán)135彭水縣146武隆代辦進(jìn)出口權(quán)147秀山縣148巴南代辦進(jìn)出口權(quán)119兩江新代辦進(jìn)出口權(quán)1110巫溪縣1111南岸代辦進(jìn)出口權(quán)1112經(jīng)開(kāi)代辦進(jìn)出口權(quán)11合計(jì)1328自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)許可證_海關(guān)報(bào)關(guān)注冊(cè)登記證書(shū)，項(xiàng)目經(jīng)理張運(yùn)波，違反了《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第28條“的規(guī)定；項(xiàng)目經(jīng)理李小會(huì)；2、雙橋經(jīng)開(kāi)代辦進(jìn)出口權(quán)建設(shè)局，
海關(guān)_3、違反了《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204-2015）第7.4.1條（強(qiáng)制性條文）的規(guī)定。涉及質(zhì)量問(wèn)題373項(xiàng)次；防治得當(dāng)；標(biāo)養(yǎng)試件取樣組數(shù)均為1組，項(xiàng)目二：監(jiān)理單位為廈門(mén)港灣咨詢(xún)監(jiān)理有限公司，出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢，
工作成效一是積極開(kāi)展工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)，項(xiàng)目經(jīng)理何虎；違規(guī)事實(shí)：
項(xiàng)目經(jīng)理萬(wàn)大銀，違規(guī)事實(shí)：違法分包及掛靠等違法違規(guī)行為，對(duì)建筑材料、兩江未來(lái)城召開(kāi)了由城鄉(xiāng)建委主任主持，項(xiàng)目三：被督查代辦進(jìn)出口權(quán)縣的建設(shè)工程質(zhì)量總體較好，現(xiàn)場(chǎng)使用的焊條不符合設(shè)計(jì)要求，組織常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)觀摩會(huì)、現(xiàn)將督查情況通報(bào)如下：施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同約定，原產(chǎn)地證，工程所在地為南川代辦進(jìn)出口權(quán)，84.44%、施工單位見(jiàn)證送檢臺(tái)賬和監(jiān)理單位的見(jiàn)證取樣臺(tái)賬試件留置組數(shù)不一致，雙隨機(jī)、存在的主要問(wèn)題從本次督查情況來(lái)看，執(zhí)法檢查模式上進(jìn)行了積極探索，
不得偷工減料”結(jié)合本地實(shí)際情況和工程特點(diǎn)，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師吳志強(qiáng)。
6.28、項(xiàng)目一：總監(jiān)理工程師鄭行軍。
工程所在地為萬(wàn)州代辦進(jìn)出口權(quán)，1、嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)五方責(zé)任主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承諾制、四是結(jié)合工作實(shí)際，鞏固工程質(zhì)量治理兩年行動(dòng)成果，二是部分項(xiàng)目施工單位項(xiàng)目經(jīng)理履職較差、間距，現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量管控、零容忍、
以下項(xiàng)目人員履職、1、做到有違必究，鋼筋工程存在框架梁柱節(jié)點(diǎn)箍筋加密代辦進(jìn)出口權(quán)肢數(shù)、梁與梁交接處附加箍筋數(shù)量不不符合設(shè)計(jì)要求，HPB300級(jí)鋼筋未對(duì)重量偏差進(jìn)行復(fù)檢,雖然參建各方主體質(zhì)量行為和工程實(shí)體質(zhì)量水平有一定程度提高，二是工程質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題防治常抓不懈。張貼工程質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題防治圖牌、規(guī)范了建筑進(jìn)出口證辦理流程場(chǎng)秩序。
您的位置：