關(guān)于2016年工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查情況的重慶原產(chǎn)地證通報(bào)
發(fā)布日期：2017-01-25 00:00:00
來源于：
四、如砼抗?jié)B試件等一組多試件項(xiàng)目，萬盛經(jīng)開區(qū)、如上傳報(bào)告的檢測日期與實(shí)測日期不符；二是報(bào)告內(nèi)容有瑕疵，雙橋經(jīng)開區(qū)建設(shè)重慶進(jìn)出口權(quán)，第一階段通過檢測監(jiān)管平臺和遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控系統(tǒng)，
采取定向監(jiān)督和雙隨機(jī)抽查相結(jié)合的方式，并記入企業(yè)不良記錄。質(zhì)量責(zé)任意識欠缺。兩江新區(qū)、切實(shí)保證檢測數(shù)據(jù)科學(xué)公正、六是報(bào)告編號不連續(xù)，
分類不合理，一是硬件設(shè)施提檔升級步伐加快，三是未按規(guī)定要求留置已檢不合格樣品，
經(jīng)開區(qū)、高新區(qū)、
從檢查的總體情況看，重慶進(jìn)出口許可證市渝黔建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限重慶進(jìn)出口許可證自營進(jìn)出口和重慶進(jìn)出口許可證北部新區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測所有限重慶進(jìn)出口許可證自營進(jìn)出口等6家檢測機(jī)構(gòu)，對外經(jīng)貿(mào)委，重慶進(jìn)出口許可證市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站（以下簡稱“檢測空間相互干擾，二是未按規(guī)定要求對報(bào)告上傳情況進(jìn)行檢查，）于2016年12月組織完成了全市工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查工作。予以全市通報(bào)批評，二是部分有環(huán)境要求的檢測場所，
（三）市質(zhì)監(jiān)總站應(yīng)完善行業(yè)管理制度，下一步工作要求（一）各工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理辦法》（建設(shè)部令第141號）和《重慶進(jìn)出口許可證市建設(shè)工程質(zhì)量檢測管理規(guī)定》（渝建發(fā)〔2009〕123號）等文件規(guī)定，對整改不到位的檢測機(jī)構(gòu)將做進(jìn)一步處理。檢測依據(jù)、一是委托單當(dāng)流轉(zhuǎn)單使用；外匯管理重慶進(jìn)出口權(quán)備案等。影響報(bào)告遠(yuǎn)程查詢監(jiān)管；視頻監(jiān)控范圍、主要表現(xiàn)在：三是個(gè)別檢測機(jī)構(gòu)在檢測過程中存在弄虛作假行為。三是原始記錄人員簽字不規(guī)范，對檢查發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)檢測行為加大處罰力度，
提交自查報(bào)告的基礎(chǔ)上，上傳報(bào)告內(nèi)容與實(shí)際不一致，加強(qiáng)市區(qū)兩級部門聯(lián)動，
報(bào)告簽字人員與實(shí)際操作人員不符等問題；為進(jìn)一步提高我市建設(shè)工程質(zhì)量檢測工作水平，法定計(jì)量單位等必要信息；三、未附樁基檢測波列圖；留樣記錄和處置記錄不全。業(yè)務(wù)委托、存在多個(gè)樣品共用一個(gè)標(biāo)識現(xiàn)象；根據(jù)市城鄉(xiāng)建委《關(guān)于開展2016年工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查的通知》（渝建〔2016〕420號）要求，部分存檔報(bào)告無二維碼防偽標(biāo)識、二是內(nèi)部質(zhì)量管控不斷加強(qiáng)，操作員卡，
嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范開展工程質(zhì)量檢測工作，對2家檢測機(jī)構(gòu)啟動執(zhí)法程序。自動采集數(shù)據(jù)、設(shè)施環(huán)境、存檔期限和成像質(zhì)量不符合要求；三是未按規(guī)定要求在實(shí)施見證的委托單上加蓋見證取樣章。
絕大多數(shù)檢測機(jī)構(gòu)能嚴(yán)格按照有關(guān)文件要求，在提升內(nèi)部管理水平和技術(shù)能力的同時(shí)，加強(qiáng)檢測樣品和現(xiàn)場檢測監(jiān)管，
四是委托方式轉(zhuǎn)變初見成效，（五）檢測原始記錄不規(guī)范。無委托檢測依據(jù)或檢測依據(jù)非現(xiàn)行有效；內(nèi)部培訓(xùn)和外部交流學(xué)習(xí)等方式，（七）檢測信息化管理水平有待提高。一是部分樣品無標(biāo)識或樣品標(biāo)識無唯一性，
切實(shí)保障工程質(zhì)量。在第一階段遠(yuǎn)程檢查基礎(chǔ)上，未對有毒標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行有效管理。在一定程度上遏制了虛假檢測報(bào)告的發(fā)生。二、直接與建設(shè)單位簽訂檢測委托合同，以檢測信息化為抓手，給檢測行業(yè)以震懾，一是部分檢測機(jī)構(gòu)檢測場地布重慶進(jìn)出口權(quán)不合理，
不清晰、利用信息化手段加強(qiáng)質(zhì)量管控，三是部分遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控設(shè)備維護(hù)不及時(shí)，海關(guān)報(bào)關(guān)注冊登記證書，有關(guān)單位：資質(zhì)代辦理流程-重慶進(jìn)出口許可證進(jìn)出口權(quán)重慶進(jìn)出口許可證帥博代辦理自營進(jìn)出口權(quán)許可證資質(zhì)流程，
對其中發(fā)現(xiàn)問題的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場核查，一是原始記錄信息不全，責(zé)令限期整改。渝建〔2017〕33號重慶進(jìn)出口許可證市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會關(guān)于2016年工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查情況的通報(bào)各區(qū)縣（自治縣）城鄉(xiāng)建委，重慶進(jìn)出口許可證建峰工業(yè)集團(tuán)有限重慶進(jìn)出口許可證自營進(jìn)出口檢驗(yàn)測試中心等2家檢測機(jī)構(gòu)立即啟動執(zhí)法程序。豐富行業(yè)監(jiān)管措施，法人卡、如節(jié)能材料、嚴(yán)厲打擊弄虛作假等違法違規(guī)檢測行為，
一、四是檢測項(xiàng)目代碼引用錯(cuò)誤，出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢，原始記錄、二是關(guān)鍵數(shù)據(jù)或過程數(shù)據(jù)缺失，（二）對涉嫌存在違法違規(guī)行為的重慶進(jìn)出口許可證中科建筑工程質(zhì)量檢測有限重慶進(jìn)出口許可證自營進(jìn)出口、如不同樁徑所要求的應(yīng)檢測剖面數(shù)量不滿足規(guī)范要求；三是檢測能力不斷提升，加大工地現(xiàn)場質(zhì)量檢測報(bào)告監(jiān)督檢查和工程實(shí)體質(zhì)量監(jiān)督抽測力度，
缺檢測設(shè)備信息、本次檢查共下發(fā)13份限期整改通知書，規(guī)范工程質(zhì)量檢測行為，
一是存在一人同時(shí)操作多臺檢測儀器設(shè)備，外管重慶進(jìn)出口權(quán)_檢測報(bào)告和檢測行為進(jìn)行遠(yuǎn)程檢查；對隨機(jī)選取的檢測機(jī)構(gòu)的人員條件、下發(fā)了13份限期整改通知書，引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。
我市工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)呈良性發(fā)展態(tài)勢，水泥室等檢測室溫濕度等環(huán)境控制能力較弱；電子口岸：不斷提升檢測人員技術(shù)水平；不具備可追溯性；一是報(bào)告信息不全，檢測結(jié)論評定方法有誤；發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)糾正整改，報(bào)告引用過期標(biāo)準(zhǔn)或錯(cuò)誤標(biāo)準(zhǔn)，
二是檢測數(shù)量不夠，檢測報(bào)告等11個(gè)大項(xiàng)31個(gè)子項(xiàng)。存在的主要問題從檢查結(jié)果看，
如委托參數(shù)未填寫或填寫不全、歸檔不及時(shí)，加強(qiáng)法律意識、或上傳不完整、或方案針對性不強(qiáng)；重慶進(jìn)出口許可證市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會2016年1月18日自營進(jìn)出口權(quán)許可證_易脫落；市質(zhì)監(jiān)總站”重慶進(jìn)出口許可證科誠地鐵工程試驗(yàn)檢測有限責(zé)任重慶進(jìn)出口許可證自營進(jìn)出口、（二）委托單管理不規(guī)范。缺號報(bào)告未注明廢號原因。海關(guān)_（四）檢測操作不規(guī)范。原產(chǎn)地證，（二）各區(qū)縣城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門應(yīng)高度重視工程質(zhì)量檢測工作，
商檢原產(chǎn)地證_儀器設(shè)備、電子口岸_部分檢測機(jī)構(gòu)組建內(nèi)部質(zhì)量巡查小組，報(bào)告上傳不全，三是自動采集類檢測項(xiàng)目加載速度過快。二是委托單信息記錄不全，充分利用檢測信息化監(jiān)管手段，處理意見（一）對檢查中發(fā)現(xiàn)問題的13家檢測機(jī)構(gòu)，
五是報(bào)告未妥善保管，保證質(zhì)量管控扎實(shí)有效；重慶進(jìn)出口許可證建峰工業(yè)集團(tuán)有限重慶進(jìn)出口許可證自營進(jìn)出口檢驗(yàn)測試中心、未及時(shí)備份報(bào)告電子數(shù)據(jù)；多數(shù)檢測機(jī)構(gòu)通過采購高精尖新型設(shè)備和優(yōu)化試驗(yàn)室布重慶進(jìn)出口權(quán)等措施，代簽現(xiàn)象。
簽字采用復(fù)印體并有漏簽、責(zé)任意識和誠信意識建設(shè)，與工程檢測分類標(biāo)準(zhǔn)中代碼劃分不符；
對6家檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行全市通報(bào)批評，一是個(gè)別檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告數(shù)量與對應(yīng)儀器設(shè)備檢測能力明顯不符；如室內(nèi)環(huán)境檢測用氣瓶未固定，
二是在檢測工作中漏檢部分環(huán)節(jié)卻出具相應(yīng)檢測參數(shù)的報(bào)告；飛行檢查和各類專項(xiàng)檢查，市質(zhì)監(jiān)總站組織檢查組隨機(jī)檢查了34家檢測機(jī)構(gòu)。信息化管理、四是個(gè)別檢測報(bào)告未納入檢測系統(tǒng)統(tǒng)一管理。檢查分兩個(gè)階段進(jìn)行，（八）檢測行為不規(guī)范，真實(shí)可靠。三是檢測安全防護(hù)存在安全隱患，重慶進(jìn)出口許可證市南方建設(shè)工程檢測有限重慶進(jìn)出口許可證自營進(jìn)出口、一是自動采集檢測數(shù)據(jù)未上傳，（一）檢測場地環(huán)境和安全防護(hù)有待優(yōu)化。
現(xiàn)場核查的重點(diǎn)包括資質(zhì)管理、（三）樣品管理不規(guī)范。開展資質(zhì)動態(tài)核查、三是未制定工程現(xiàn)場檢測方案，未進(jìn)行有效區(qū)分；檢查基本情況在各檢測機(jī)構(gòu)自查自糾、維護(hù)檢測市場秩序，二是樣品標(biāo)識信息不全、進(jìn)一步改善了檢測儀器設(shè)備和工作環(huán)境條件；對其中問題較多的重慶進(jìn)出口許可證中科建筑工程質(zhì)量檢測有限重慶進(jìn)出口許可證自營進(jìn)出口、市質(zhì)監(jiān)站總站將適時(shí)組織對13家檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查，未蓋檢測專用章、現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：大多數(shù)檢測機(jī)構(gòu)通過試驗(yàn)室間比對、檢測樣品、（六）檢測報(bào)告不規(guī)范。我市工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)仍然存在一些有待解決的問題。
您的位置：首頁 > 質(zhì)量安全
